Submissions

Política de la Sección / Section Policy

(ES) La sección de Artículos de Revisión está dedicada a la publicación de manuscritos exhaustivos de alta calidad que recopilen, organicen, sinteticen y analicen de manera crítica la literatura científica existente sobre un tema de frontera dentro del alcance de la revista. Un artículo de revisión no expone experimentos propios ni datos primarios; su valor radica en la curaduría avanzada de la literatura, la identificación de patrones de desarrollo técnico, el contraste de metodologías divergentes y la detección de vacíos de conocimiento en la ingeniería y las ciencias aplicadas.

(EN) The Review Articles section is dedicated to publishing comprehensive, high-quality manuscripts that collect, organize, synthesize, and critically analyze existing scientific literature on a frontier topic within the journal's scope. A review article does not present original laboratory experiments or primary data; its value lies in the advanced curation of literature, the identification of technical development patterns, the contrast of divergent methodologies, and the detection of knowledge gaps in engineering and applied sciences.

2. Métricas Editoriales y Bibliométricas / Editorial and Bibliometric Metrics

(ES) Para garantizar el rigor internacional y cumplir con las auditorías de indexación, los envíos a esta sección deben cumplir estrictamente con los siguientes indicadores:

• Volumen Bibliográfico: El manuscrito debe contar con un soporte bibliográfico robusto, con un mínimo estricto de 50 a 60 referencias.

• Calidad de las Fuentes: Al menos el 80% de las referencias citadas debe provenir de artículos publicados en revistas científicas indexadas con revisión por pares. Se debe limitar al mínimo el uso de tesis, manuales o páginas web comerciales.

• Actualidad: Un mínimo del 75% del total de las referencias citadas debe pertenecer a los últimos cinco (5) años.

• Identificadores Digitales: Es un requisito obligatorio proporcionar el enlace DOI completo y activo (en formato URL) para cada referencia que cuente con este registro.

(EN) To guarantee international rigor and comply with indexing audits, submissions to this section must strictly adhere to the following indicators:

• Bibliographic Volume: The manuscript must feature a robust bibliographic foundation, with a strict minimum of 50 to 60 references.

• Source Quality: At least 80% of the cited references must originate from articles published in peer-reviewed indexed scientific journals. The use of theses, manuals, or commercial websites must be kept to an absolute minimum.

• Currency: A minimum of 75% of the total cited references must have been published within the last five (5) years.

• Digital Identifiers: It is a mandatory requirement to provide the complete, active DOI URL link for every reference that possesses a digital object identifier.

3. Requisitos Estructurales / Structural Requirements

(ES) Los autores deben utilizar la plantilla oficial de la revista (Word o LaTeX) diseñada para revisiones. El manuscrito debe estructurarse obligatoriamente bajo las siguientes secciones:

1. Título, Resumen y Palabras Clave (Bilingüe): Resumen analítico de 150 a 250 palabras en un solo párrafo que incluya el contexto del tema, objetivo de la revisión, metodología de búsqueda, principales hallazgos y conclusiones de impacto.

2. Introducción: Contextualización del campo y delimitación del objetivo central de la revisión en el último párrafo.

3. Metodología de Búsqueda Bibliográfica: Declaración transparente de las bases de datos consultadas (ej. Scopus, WoS), las fórmulas o ecuaciones booleanas de búsqueda utilizadas, y los criterios explícitos de inclusión y exclusión.

4. Desarrollo Conceptual y Discusión Crítica: Núcleo del manuscrito dividido en subsecciones temáticas. Se exige un enfoque analítico que contraste autores y metodologías, evitando listados puramente descriptivos. Es imperativo el uso de tablas estéticas de tres líneas (sin divisiones verticales) para la síntesis visual de datos.

5. Tendencias Futuras y Desafíos Pendientes: Una sección prospectiva que sirva de hoja de ruta para futuras investigaciones del área.

6. Conclusiones: Síntesis teórica de los hallazgos que responda al objetivo planteado.

7. Declaraciones: Financiación (obligatoria) y Contribución de Autores según el modelo internacional CRediT.

(EN) Authors must use the official journal template (Word or LaTeX) designed for reviews. The manuscript must be strictly structured under the following sections:

1. Bilingual Title, Abstract, and Keywords: An analytical summary of 150 to 250 words in a single paragraph, covering the background, objective of the review, search methodology, main findings, and impactful conclusions.

2. Introduction: Contextualization of the field and definition of the primary objective of the review within the final paragraph.

3. Bibliographic Search Methodology: Transparent declaration of the consulted databases (e.g., Scopus, WoS), the exact Boolean search strings utilized, and explicit inclusion/exclusion criteria.

4. Conceptual Development and Critical Discussion: Core of the manuscript divided into thematic subsections. An analytical approach that contrasts authors and methodologies is required, avoiding purely descriptive listings. The use of elegant three-line tables (without vertical grids) for visual data synthesis is imperative.

5. Future Trends and Open Challenges: A forward-looking section that serves as a roadmap for future research in the area.

6. Conclusions: Theoretical synthesis of the findings that directly addresses the stated objective.

7. Declarations: Funding acknowledgment (mandatory) and Author Contributions according to the international CRediT taxonomy.

4. Proceso de Evaluación por Pares / Peer Review Process

(ES) Los artículos de revisión se someten a un proceso riguroso de evaluación idéntico al de los artículos empíricos. Tras superar una revisión editorial inicial (Desk Review) de cumplimiento de alcance, métricas y control antiplagio, el documento se envía a una evaluación por pares doble ciego realizada por al menos dos expertos externos en la disciplina. Los pares evaluarán con especial énfasis la exhaustividad de la búsqueda, el rigor crítico del análisis, el cumplimiento del porcentaje de actualización bibliográfica y el valor de las tendencias futuras propuestas.odos los manuscritos enviados a la sección de Artículos de Reflexión pasarán por el mismo riguroso proceso de evaluación que los artículos de investigación original:

(EN) Review articles undergo a rigorous evaluation process identical to that of empirical papers. After passing an initial editorial screening (Desk Review) for scope compliance, metrics, and anti-plagiarism control, the document is sent for a double-blind peer review conducted by at least two external experts in the discipline. Reviewers will place special emphasis on evaluating the comprehensiveness of the search, the critical rigor of the analysis, compliance with bibliographic currency thresholds, and the value of the proposed future trends.

5. Políticas de Acceso Abierto y Costos / Open Access and Charging Policies

(ES) Acceso Abierto: Los artículos de reflexión aprobados se publican inmediatamente bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY), lo que garantiza la visibilidad e indexación global.

APCs: En consonancia con el compromiso institucional de TECCIENCIA con el acceso abierto diamante, esta sección no cobra cargos por procesamiento de artículos (APCs) ni tarifas de envío a los autores.

(EN) Open Access: Approved reflection articles are published immediately under a Creative Commons Attribution license (CC BY), ensuring global visibility and indexing.

APCs: In alignment with TECCIENCIA’s institutional commitment to diamond open access, this section charges no Article Processing Charges (APCs) or submission fees to authors.

Política de la Sección / Section Policy

(ES) La sección de Artículos de Reflexión está dedicada a la publicación de manuscritos de alta madurez intelectual que presenten una perspectiva original, crítica y profundamente argumentativa sobre un fenómeno conceptual, científico o tecnológico específico dentro del alcance de la revista.

A diferencia de los artículos de investigación empírica, un artículo de reflexión no tiene como objetivo presentar experimentación propia de laboratorio ni datos primarios. En su lugar, debe centrarse en una tesis argumentativa sólida y bien definida que cuestione, deconstruya o revalúe los paradigmas actuales, las contradicciones tecnológicas o las tendencias emergentes en la ingeniería y las ciencias aplicadas. El manuscrito debe equilibrar el pensamiento crítico independiente con una base bibliográfica académica de primer nivel.

(EN) The Reflection Articles section is dedicated to publishing high-impact, mature, and intellectually rigorous manuscripts that present an original, critical, and deeply analytical perspective regarding a specific conceptual, scientific, or technological phenomenon within the journal's scope.

Unlike empirical research papers, a reflection article does not aim to present original laboratory experimentation or raw data. Instead, it must center on a robust, well-defined argumentative thesis that questions, deconstructs, or re-evaluates current paradigms, technological contradictions, or emerging trends in engineering and applied sciences. The manuscript must balance independent critical thinking with an extensive, top-tier academic literature foundation.

2. Métricas Editoriales y Bibliométricas / Editorial and Bibliometric Metrics

(ES) Para garantizar el rigor académico exigido por los índices internacionales y Publindex, los envíos a esta sección deben cumplir estrictamente con los siguientes criterios:

• Originalidad: La tesis crítica y el marco analítico propuestos por los autores deben ser completamente originales y no haber sido publicados previamente en ninguna otra revista o memoria de congreso. Todos los envíos se someten a un estricto control antiplagio.

• Volumen Bibliográfico: Los manuscritos deben contar con una bibliografía altamente selectiva, exhaustiva y actualizada, que contenga un mínimo de 25 a 35 referencias.

• Calidad de las Fuentes: Al menos el 75% de las referencias citadas debe provenir de revistas indexadas con revisión por pares (Scopus, Web of Science o índices regionales de alto nivel). Los libros de texto generales, enciclopedias y enlaces web no científicos deben reducirse al mínimo absoluto.

• Actualidad: Un mínimo del 75% del total de las referencias debe haber sido publicado dentro de los últimos cinco (5) años.

• Identificadores Digitales: Es obligatorio proporcionar el enlace DOI completo y activo (en formato URL) para cada referencia que posea dicho identificador.

(EN) To ensure the academic rigor required for international indexing, submissions to this section must strictly comply with the following criteria:

• Originality: The critical thesis and analytical framework proposed by the authors must be entirely original and have not been published previously in any other journal or conference proceedings. All submissions are subject to strict anti-plagiarism screening.

• Bibliographic Volume: Manuscripts must feature a highly selective, comprehensive, and updated bibliography, containing a minimum of 25 to 35 references.

• Source Quality: At least 75% of the cited references must originate from peer-reviewed indexed journals (Scopus, Web of Science, or high-tier regional indexes). General textbooks, encyclopedias, and non-scientific web links must be kept to an absolute minimum.

• Currency: A minimum of 75% of the total references must have been published within the last five (5) years.

• Digital Identifiers: It is mandatory to provide the complete, active DOI URL link for every reference that possesses a digital object identifier.

3. Requisitos Estructurales / Structural Requirements

(ES) Los manuscritos enviados a esta sección deben utilizar la plantilla oficial de Word o LaTeX para Artículos de Reflexión provista por la revista e incluir las siguientes secciones obligatorias:

1. Título, Resumen y Palabras Clave (Bilingüe): Un resumen estructurado de entre 150 y 250 palabras que declare el contexto, la tesis argumentativa central, el enfoque teórico, los puntos críticos debatidos y la conclusión conceptual final.

2. Introducción: Presentación de la tensión tecnológica o científica y declaración explícita de la tesis central en el último párrafo.

3. Perspectiva Teórica y Conceptual: Mapeo del andamiaje académico fundacional que valida el punto de vista del autor.

4. Reflexión y Discusión Crítica: El núcleo del análisis argumentativo, contraste de posturas divergentes o paradojas tecnológicas (se promueve el uso de herramientas de síntesis visual y tablas estándar de tres líneas).

5. Impacto, Aplicación y Proyecciones Futuras: Discusión sobre cómo esta perspectiva crítica transforma las prácticas actuales o abre nuevas preguntas empíricas.

6. Conclusiones: Una síntesis refinada del cambio conceptual propuesto, verificando cómo se sostuvo la tesis central.

7. Declaraciones: Reconocimiento de financiación (obligatorio) y contribución de autores utilizando la taxonomía internacional CRediT.

(EN) Manuscripts submitted to this section must use the official Microsoft Word or LaTeX Reflection Template provided by the journal and include the following mandatory sections:

1. Bilingual Title, Abstract, and Keywords: A structured abstract between 150 and 250 words declaring the context, the core argumentative thesis, the theoretical approach, the key critical points debated, and the final conceptual conclusion.

2. Introduction: Setting up the technological or scientific tension and clearly declaring the core thesis in the final paragraph.

3. Theoretical and Conceptual Perspective: Mapping the foundational academic scaffolding that validates the author's viewpoint.

4. Reflection and Critical Discussion: The core argumentative analysis, contrast of conflicting positions, or technological paradoxes (the use of visual synthesis tools, conceptual flowcharts, and standard three-line tables is highly encouraged).

5. Impact, Application, and Future Projections: Discussing how this critical perspective transforms current practices or opens new empirical queries.

6. Conclusions: A refined synthesis of the conceptual shift proposed, verifying how the core thesis was sustained.

7. Declarations: Funding acknowledgment (mandatory) and Author Contributions utilizing the international CRediT taxonomy.

4. Proceso de Evaluación por Pares / Peer Review Process

(ES) Todos los manuscritos enviados a la sección de Artículos de Reflexión pasarán por el mismo riguroso proceso de evaluación que los artículos de investigación original:

• Revisión Editorial Inicial (Desk Review): El Comité Editorial evalúa el cumplimiento del alcance, las pautas estructurales básicas, las métricas bibliométricas y los umbrales de coincidencia antiplagio.

• Evaluación por Pares: Los envíos que superan la revisión inicial se someten a una evaluación por pares doble ciego por parte de al menos dos expertos internacionales externos en el campo específico de estudio. Los evaluadores calificarán específicamente la originalidad de la tesis, la profundidad de la argumentación crítica, la precisión de la terminología técnica y la relevancia del soporte bibliográfico.

(EN) All manuscripts submitted to the Reflection Articles section will undergo the same rigorous evaluation process as original research articles:

• Preliminary Desk Review: The Editorial Board evaluates compliance with scope, basic structural guidelines, bibliometric metrics, and anti-plagiarism thresholds.

• Peer Evaluation: Submissions passing the desk review are subjected to a double-blind peer review by at least two external international experts in the specific field of study. Reviewers will specifically assess the originality of the thesis, the depth of the critical argumentation, the accuracy of the technical terminology, and the relevance of the bibliographic support.

5. Políticas de Acceso Abierto y Costos / Open Access and Charging Policies

(ES) Acceso Abierto: Los artículos de reflexión aprobados se publican inmediatamente bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY), lo que garantiza la visibilidad e indexación global.

APCs: En consonancia con el compromiso institucional de TECCIENCIA con el acceso abierto diamante, esta sección no cobra cargos por procesamiento de artículos (APCs) ni tarifas de envío a los autores.

(EN) Open Access: Approved reflection articles are published immediately under a Creative Commons Attribution license (CC BY), ensuring global visibility and indexing.

APCs: In alignment with TECCIENCIA’s institutional commitment to diamond open access, this section charges no Article Processing Charges (APCs) or submission fees to authors.

Consulte las directrices completas en la sección "Acerca de". / Check full guidelines in the "About" section.

La plantilla en WORD, se puede descargar desde este vínculo: / The Word template can be downloaded from this link::

Plantilla Artículos de Reflexión TECCIENCIA